Przejdź do treści
9°CPowietrze: bardzo dobre czwartek, 15 października 2026 · imieniny: Teresy, Jadwigi wschód 07:13 · zachód 17:57
reklama
Sprawy w Sejmie

Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie rozpoznawania przez Sąd Najwyższy spraw, związanych z wyborami Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz wyborami uzupełniającymi do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, zarządzonymi w 2025 r. (druki nr 923, 943 i 943-A)

24.01.2025 09:44, 27. posiedzenie Sejmu, dzień 3, głosowanie nr 13

Wynik głosowania

Nieprzyjęte wniosek o odrzucenie w całości projektu

Za głosowało 203 posłów. Wymagana zwykła większość głosów - więcej głosów za niż przeciw.

Za
203 45,8%
Przeciw
223 50,3%
Wstrzymało się
17 3,8%
Nie głosowało
17

Procenty liczone od 443 głosów za, przeciw i wstrzymujących się.

Jak głosowali posłowie związani z miastem Gniezno

Za 4

Przeciw 4

Wstrzymali się 1

Posłowie związani z miastem Gniezno

O czym było głosowanie

Poselski projekt ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie rozpoznawania przez Sąd Najwyższy spraw, związanych z wyborami Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz wyborami uzupełniającymi do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, zarządzonymi w 2025 r.

projekt poselski, stan: uchwalony, druki nr 923, 943, 943-A

projekt dotyczy zapewnienia stabilności funkcjonowania Rzeczypospolitej zwłaszcza w kontekście wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz wyborów uzupełniających do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, zarządzonych w 2025 r.

Sprawozdawca: Sławomir Ćwik

Debata w tej sprawie tego dnia (7)
  • Sławomir ĆwikCentrumSzanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panowie Premierzy! W związku ze zgłoszonymi poprawkami po drugim czytaniu Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka odbyła...
  • Zbigniew BoguckiPiSDziękuję. Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Jako koalicja 13 grudnia z właściwą sobie pogardą nazywacie 3 tys. polskich sędziów orzekających w imieniu...
  • Paweł JabłońskiRozwój PlusDziękuję, panie marszałku. Debata już była, ale pytanie cały czas pozostaje. Jak wy rozumiecie ten słynny trójpodział władzy? Z tym szliście do wyborów na...
  • Marcin HorałaRozwój PlusMam proste pytanie, a zarazem propozycję. Twierdzicie państwo, że jest jakiś problem z izbą Sądu Najwyższego, która nie może orzekać o ważności wyborów, a...
  • Paweł ŚlizPolska 2050Ja tylko proponuję, żebyście państwo posłowie dokładnie czytali przepisy i nie mamili obywateli, że wybór posłów jest nieważny. Przeczytajcie, jest domniemanie...
  • Przemysław WiplerKonfederacjaPanie Marszałku! Wysoka Izbo! Pamiętam wzmożenie moralne Lewicy, gdy zaczynaliśmy prace nad tym projektem. Powiedziała, że nie przyłoży ręki do żadnej ustawy...
  • Michał PyrzykPSL-Trzecia DrogaSzanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rozwiązanie Polskiego Stronnictwa Ludowego, które zostało podjęte i doprecyzowane przez kluby większości parlamentarnej...

Jak głosowały kluby i koła

Głosy według klubów i kół poselskich w chwili głosowania
Klub lub kołoRozkład głosówPosłówZaPrzeciwWstrzymało sięNieobecni
PiS190181009
KO157015403
Polska 2050-Trzecia Droga3203101
PSL-Trzecia Droga3203101
Lewica2101173
Konfederacja1818000
Razem50500
Republikanie44000
niezrzeszeni10100

Szczegóły głosowania

Rodzaj
głosowanie elektroniczne
Wymagana większość
zwykła większość głosów

Wyniki imienne w PDF (Sejm RP) (otwiera się w nowej karcie)

Skąd są te dane?

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 15.10.2026 11:05; głosowanie pobrane: 14.09.2026 18:18